La polémica estalló… y no precisamente en el terreno de juego. El lanzador de los San Diego Padres, Jeremiah Estrada, rompió el silencio y desmintió públicamente la versión que se dio como oficial dentro de la selección mexicana rumbo al Clásico Mundial de Beisbol. Antes del torneo, el manager de México, Benjamín Gil, aseguró que Estrada había declinado la invitación para representar al país. El mensaje en ese momento fue claro: el pitcher simplemente no quiso jugar.
Pero ahora, la historia dio un giro incómodo. En declaraciones al periodista Emmanuel Campa, Estrada desmintió al mánager de México: “Me hubiera encantado poder jugar… pero hubo problemas con el papeleo”, y aseguró que su ausencia no fue una decisión personal, sino una falla administrativa. Más aún, fue directo al señalar con molestia la versión del dirigente mexicano: “Benji dijo que yo no quería jugar, cuando en realidad sí quería. No sé de qué estaba hablando”.
La contradicción es brutal. De un lado, un manager que públicamente señaló falta de disposición y del otro, un pelotero que asegura haber tenido toda la intención de representar a México, pero que quedó fuera por trámites que nunca se resolvieron.
El daño ya está hecho… y no solo a nivel interno. El propio Estrada reconoció que ha recibido críticas, incluso de aficionados de los Padres, quienes lo acusan de no haber querido jugar el Clásico… una narrativa que, según él, es completamente falsa.
Aquí es donde la polémica escala. Porque si el pitcher dice la verdad, la pregunta es incómoda: ¿falló la gestión de la selección mexicana? ¿hubo desorganización en un torneo donde cada detalle cuenta?
Y si no es así… entonces la duda cambia de dirección.
En medio de versiones opuestas, lo único claro es que alguien no dijo toda la verdad, y en un escenario como el Clásico, ese tipo de contradicciones no pasan desapercibidas.
La pregunta queda en el aire, seca y directa: ¿A quién le crees?
