La Liga Mexicana de Beisbol informó sobre la sanción impuesta al manager Roberto Vizcarra, de los Guerreros de Oaxaca, luego de la “conducta antideportiva” que presentó en la sexta entrada del juego del miércoles 22 de abril ante los Bravos de León en el Estadio Domingo Santana. El castigo consiste en dos juegos de suspensión, además de una multa económica, “tras el análisis del reglamento, los videos del encuentro y el reporte de los umpires”.
Hasta ahí, todo en orden.
El problema está en lo que NO se dice, porque, una vez más, el comunicado cumple con todos los elementos habituales —reglamento, video, reportes, sanción— con la misma redacción de siempre: un machote donde solo cambian nombres, fechas y el número de juegos de suspensión, pero omitiendo lo esencial: no explica qué ocurrió.
No hay descripción de lo que sucedió, no hay detalle de la conducta, no hay contexto. Solo una etiqueta genérica: “conducta antideportiva”.
Y no es algo nuevo. Pasan las temporadas y la práctica se mantiene intacta: un machote institucional donde cambian nombres y circunstancias, pero no el nivel de detalle. Incluso, este mismo formato ha sido replicado en otros espacios, como también ocurre con las sanciones de la Liga Mexicana de Softbol, que es operada por el mismo personal de la LMB.
Así, la historia se repite… se sanciona, pero no se explica. Y la única pregunta que queda en el aire es la misma de siempre: si hubo una conducta antideportiva, si existe video y si hay reportes, ¿por qué no decir cuál fue?
No para generar polémica, no para exhibir, sino para que el reglamento tenga sentido ante quienes siguen la competencia. El detalle no debilita la autoridad… la fortalece.
Porque cuando se habla de “conducta antideportiva” sin explicar la conducta; cuando se invoca el reglamento sin citar el artículo; cuando se mencionan videos sin describir la acción; cuando se alude a un reporte sin compartir su contenido, el mensaje no es disciplina. Es opacidad… y la LMB no puede seguir dándose el lujo de comunicar a medias.
