El anuncio de que Isaac Paredes y Javier Assad se incorporarán a los Naranjeros de Hermosillo en diciembre generó, como era de esperarse, expectativa entre los aficionados. Ver a dos peloteros de Grandes Ligas en la Liga Mexicana del Pacífico es un atractivo indiscutible y una oportunidad para elevar el interés alrededor del equipo.
Sin embargo, más allá del impacto que representa contar con figuras de ese nivel, el anuncio abre una pregunta que va mucho más allá de Hermosillo: ¿cuáles son hoy las prioridades del béisbol mexicano?
La llegada de jugadores de esta categoría en la parte final de la temporada puede fortalecer a cualquier equipo, pero también invita a reflexionar sobre la manera en que se construyen los proyectos deportivos. ¿Se privilegia la integración de un conjunto competitivo desde el principio o se apuesta cada vez más por el impacto mediático que producen los nombres importantes cuando se acerca la etapa decisiva?
No se trata de cuestionar a Paredes ni a Assad. Sus circunstancias y compromisos profesionales pueden responder a factores que van más allá de la liga. Tampoco de criticar a Naranjeros por aprovechar la posibilidad de incorporarlos. La cuestión es más amplia y apunta a quienes diseñan las estrategias deportivas y comerciales del béisbol mexicano.
Durante meses, los jugadores que integran un equipo sostienen la temporada, enfrentan las dificultades y buscan mantenerlo en la pelea. Su trabajo, continuidad y aportación colectiva son parte fundamental de cualquier aspiración al campeonato. Por eso, también merecen reconocimiento cuando las grandes figuras se incorporan únicamente en el tramo final.
El béisbol necesita estrellas, anuncios atractivos y jugadores capaces de convocar a más aficionados. Pero esos elementos no sustituyen la planeación deportiva ni garantizan un equipo ganador.
La pregunta es si el béisbol mexicano está cambiando sus prioridades y otorgando más peso al golpe mediático que a la construcción de proyectos sólidos desde el inicio. Porque generar expectativa con grandes nombres es una cosa; formar un equipo para competir durante toda la temporada es otra muy distinta.
El anuncio de que Isaac Paredes y Javier Assad se incorporarán a los Naranjeros de Hermosillo en diciembre generó, como era de esperarse, expectativa entre los aficionados. Ver a dos peloteros de Grandes Ligas en la Liga Mexicana del Pacífico es un atractivo indiscutible y una oportunidad para elevar el interés alrededor del equipo.
Sin embargo, más allá del impacto que representa contar con figuras de ese nivel, el anuncio abre una pregunta que va mucho más allá de Hermosillo: ¿cuáles son hoy las prioridades del béisbol mexicano?
La llegada de jugadores de esta categoría en la parte final de la temporada puede fortalecer a cualquier equipo, pero también invita a reflexionar sobre la manera en que se construyen los proyectos deportivos. ¿Se privilegia la integración de un conjunto competitivo desde el principio o se apuesta cada vez más por el impacto mediático que producen los nombres importantes cuando se acerca la etapa decisiva?
No se trata de cuestionar a Paredes ni a Assad. Sus circunstancias y compromisos profesionales pueden responder a factores que van más allá de la liga. Tampoco de criticar a Naranjeros por aprovechar la posibilidad de incorporarlos. La cuestión es más amplia y apunta a quienes diseñan las estrategias deportivas y comerciales del béisbol mexicano.
Durante meses, los jugadores que integran un equipo sostienen la temporada, enfrentan las dificultades y buscan mantenerlo en la pelea. Su trabajo, continuidad y aportación colectiva son parte fundamental de cualquier aspiración al campeonato. Por eso, también merecen reconocimiento cuando las grandes figuras se incorporan únicamente en el tramo final.
El béisbol necesita estrellas, anuncios atractivos y jugadores capaces de convocar a más aficionados. Pero esos elementos no sustituyen la planeación deportiva ni garantizan un equipo ganador.
La pregunta es si el béisbol mexicano está cambiando sus prioridades y otorgando más peso al golpe mediático que a la construcción de proyectos sólidos desde el inicio. Porque generar expectativa con grandes nombres es una cosa; formar un equipo para competir durante toda la temporada es otra muy distinta.
