La ceremonia de entronización de la Clase 2026 del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano tuvo una diferencia muy evidente en la cobertura institucional de las dos principales ligas del país: mientras la Liga Mexicana de Beisbol destacó el acontecimiento en su sitio oficial y publicó el comunicado completo, la Liga Mexicana del Pacífico no hizo referencia alguna al acto, ni en su página principal ni en su sección de noticias.
La omisión llama la atención por varias razones. Primero, porque se trata del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano, una institución nacional cuya relevancia no corresponde exclusivamente a una de las dos ligas. Segundo, porque entre los siete nuevos inmortales hay figuras que tuvieron una relación importante con el circuito invernal, como Miguel Ojeda y Pablo Ortega, quienes jugaron con Venados de Mazatlán, y Rodrigo López, quien tuvo una larga trayectoria con Tomateros de Culiacán.
Pero hay un antecedente que hace todavía más notorio el contraste. El 23 de febrero pasado, en la Ciudad de México, se realizó la Asamblea de Nominación 2026 del Salón de la Fama, donde se definieron los candidatos que serían sometidos a votación. En ese acto estuvo presente Salvador Escobar, presidente de la LMP. La propia liga publicó información sobre aquella reunión en su portal oficial.
Es decir, la LMP participó institucionalmente en el proceso de selección y dio difusión a una de sus etapas. Sin embargo, cuando llegó el momento de reconocer a los siete nuevos integrantes del recinto de los inmortales, guardó silencio en sus canales oficiales.
No conocemos las razones de esa ausencia informativa y no sería correcto atribuirle una intención sin tener elementos. Pero la diferencia entre ambas coberturas existe y merece señalarse.
En un momento en que la distancia institucional entre LMB y LMP es cada vez más visible, incluso un acontecimiento que debería unir al beisbol mexicano termina mostrando dos formas muy distintas de asumir su responsabilidad de difusión.
La ceremonia de entronización de la Clase 2026 del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano tuvo una diferencia muy evidente en la cobertura institucional de las dos principales ligas del país: mientras la Liga Mexicana de Beisbol destacó el acontecimiento en su sitio oficial y publicó el comunicado completo, la Liga Mexicana del Pacífico no hizo referencia alguna al acto, ni en su página principal ni en su sección de noticias.
La omisión llama la atención por varias razones. Primero, porque se trata del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano, una institución nacional cuya relevancia no corresponde exclusivamente a una de las dos ligas. Segundo, porque entre los siete nuevos inmortales hay figuras que tuvieron una relación importante con el circuito invernal, como Miguel Ojeda y Pablo Ortega, quienes jugaron con Venados de Mazatlán, y Rodrigo López, quien tuvo una larga trayectoria con Tomateros de Culiacán.
Pero hay un antecedente que hace todavía más notorio el contraste. El 23 de febrero pasado, en la Ciudad de México, se realizó la Asamblea de Nominación 2026 del Salón de la Fama, donde se definieron los candidatos que serían sometidos a votación. En ese acto estuvo presente Salvador Escobar, presidente de la LMP. La propia liga publicó información sobre aquella reunión en su portal oficial.
Es decir, la LMP participó institucionalmente en el proceso de selección y dio difusión a una de sus etapas. Sin embargo, cuando llegó el momento de reconocer a los siete nuevos integrantes del recinto de los inmortales, guardó silencio en sus canales oficiales.
No conocemos las razones de esa ausencia informativa y no sería correcto atribuirle una intención sin tener elementos. Pero la diferencia entre ambas coberturas existe y merece señalarse.
En un momento en que la distancia institucional entre LMB y LMP es cada vez más visible, incluso un acontecimiento que debería unir al beisbol mexicano termina mostrando dos formas muy distintas de asumir su responsabilidad de difusión.
